Diskuze: Industar-50 50mm F3.5 (M39)

Diskuze k článku: Industar-50 50mm F3.5 (M39)

18.3.2014, Milan Šurkala, recenze

Testy starších objektivů vhodných pro hrátky na moderních CSC přístrojích pokračují Industarem 50 pro patici M39. Tento objektiv má 50mm ohniskovou vzdálenost a jen průměrnou světelnost F3,5.

FotoZemek (919) | 23.3.201421:49

Používám Olympus OM-ka a nemůžu si stěžovat
Zuiko 1,8/50 red.Zuiko-E-syst. Jako portréťák, slušné, ne ?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4629280378958&set=a.4411820262591.2157713.1501296687&type=3&theater

Odpovědět0 0

Fox_25 (1) | 19.3.201420:50

Vlastním stříbrnou verzi tohoto objektivu a také Industar 50-2 M42. Když nasadím 50-2 na Canon EOS 5D tak to vypadá komicky.
Nicméně fotím s ním rád, dělá poměrně zajímavé fotky, sice ne tak zajímavé jako Helios 44-2, nebo excelentní Helios 40-2, ale i tak ujde.

Cenově to nevychází tak špatně, v bazarech jich je stále dost za pár stovek, jen za chvilku nebudu mít kam dávat těla Zenit.

Odpovědět0 0

fotonew (1) | 19.3.201411:06

Povím vám, jak jsem to měl já. Moje první zrcadlovka byla 6 Mpx + seťák. Tenkrát se prodávaly manuální objektivy za pár korun. Měl jsem redukci M42 a kupoval objektivy. A hrál si. Helios: na nízkých clonách nepoužitelný. Industar z tohoto článku: po přepočtu 75 mm, v rozích neostrý i při cloně 8-11. Zenitar rybí oko jako širokáč: nepoužitelné pro nízké rozlišení. Jupiter 80 mmx1,5, f2 , ten docela dobrý. Jupiter 135x1.5, f3,5, no docela to šlo. K tomu ještě pár skel Japan pod různými názvy. Nakonec jsem se toho všeho zbavil a koupil dva zoomy, které mi pokryjí všechna ohniska a všechny světelnosti v minimálně stejné kvalitě. Jo, je to dražší, ale zpět k manuálům už bych se nevrátil. To je jako mít doma autoveterána, když vysvitne sluníčko, projet se při spotřebě 11l/100 Km, ale do práce stejně jezdit moderní škodovkou.

Odpovědět1 0

Juraj_K (63) | 18.3.201418:23

Děkuji za recenzi. Líbí se mi bokeh objektivu. Možná dobrý i na portréty - na ASC snímači. JK

Odpovědět0 0

xvasek (240) | 18.3.201412:24

Myslím, že focení Industarem je známka punku. Každopádně toto ještě není úplně ono, chtělo by to Industar 69. :-)

Odpovědět0 0

kultus (474) | 18.3.201412:10

Jen bych doplnil, ze sehnat tak levne Helios uz neni takova hracka. Vetsinou se vydrazi za mnohem vyssi castky, holt cena odpovida poptavce...samozrejme se najdou vyjimky. Jinak pekny testik, ostatne jako vzdy...

Odpovědět0 0

xvasek (240) | 18.3.201412:57

Dobrých cca padesátek je naštěstí opravdu hodně, IMHO nemusí být nutně Helios, který teď zažívá trošku hype. Za podobnou cenu jde koupit i Minolta, Olympus, Pentax, Canon, když si člověk připlatí, tak může mít i nějakou F1.4. Dokonce myslím, že ty ostatní budou možná i o fous lepší, jež Helios, minimálně mají MC častěji, než Heliosy.

Odpovědět1 0

kultus (474) | 18.3.201413:17

jo to vim, sam jsem si nedavno koupil yashinon 50/1.7, ale prave ty heliosy jsou v posledni dobe predrazene...

Odpovědět0 0

bedo. (846) | 18.3.201411:44

Klasika: 4 členy v troch skupinách, nie príliš svetelný, superostrý v strede, nadpriemerne odolný v protisvetle aj napriek absencii AR vrstiev - proste "Orlie oko" :)

Odpovědět0 0

rousini (237) | 18.3.20148:47

Při pohledu na clonový kroužek se mi vybyvil ruský dětský aparát z dob mého mládí. Stál něco přes 100Kčs a vlastnil ho kamarád. Jen už si nemůžu vzpomenout jak se jmenoval. Zapomneňte na Google a potrapte hlavy....

Odpovědět0 0

rousini (237) | 19.3.201421:22

Smena to byla...

Odpovědět0 0

FotoZemek (919) | 23.3.201421:45

Smena 8M - 300,- sem dostal k vánocům, ukradli mi ji v Praze u Fleků ;-)
Za stovku se prodával PIONÝR ale to byla meopta a 6x6

Odpovědět0 0

Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.

Nový komentář k článku

Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.

Doporučujeme z našich magazínů